Blog de Serge Brière - Tag - Europe-Ecologie

Stratégie d'indépendance : soyons nous-mêmes

Serge — Sat, 24 Oct 2009 23:35:00 +0200

Suite au Conseil national de ce matin, Christophe Ginisty s'oppose bruyamment au retour vers la stratégie d'indépendance de 2007, arguant l'urgence d'une alliance de premier tour avec Europe-Écologie.

Cette perspective aurait certes du sens. Mais il serait bon de faire savoir à notre ami que ni l'appareil des Verts, ni les frères Cohn-Bendit n'y sont disposés actuellement.

Selon eux en effet, nous ne serions qu'un groupe d'élus droitisants ; ce qui est faux, puisque nos élus siègent dans un groupe autonome qui a effectué un revirement spectaculaire — dans tous les sens du terme — en fin de mandature, notamment en s'abstenant lors du vote du budget de M. Huchon (PS).

Dans sa conception béatement bisounours de la politique, ce dernier s'imagine que pour peser, nous n'avons qu'à nous présenter devant un parti qui ne veut pas de nous, en soutenant que nous ne sommes pas en état d'aller seuls au 1er tour. Voilà qui ne risque aucunement d'augmenter notre valeur marchande en perspective d'alliances...!

Or la politique, c'est justement du rapport de forces. André Santini, qui fait monter les enchères dans la majorité (voir interview d'hier sur France Info), l'a parfaitement compris : « La liste unique, dès le 1er tour, c'est bon pour les européennes ; surtout quand il n'y a qu'un tour. Mais quand il y en a deux, il n'est pas mauvais que les gens se défoulent au 1er tour et se retrouvent au second.»

Pourquoi donc, devant cette impasse pour une alliance Verts-démocrates, nous priver d'être nous-mêmes ?

Il y a quelques semaines encore, François Bayrou s'ancrait dans une stratégie irréalisable : se poser en centre de gravité de l'alternance, du haut de notre score transcendant aux élections européennes, et tendre la main à la gauche avant le 1er tour. Cette stratégie-là était illisible pour notre électorat, sur le fond comme sur la forme, nous... Lire Stratégie d'indépendance : soyons nous-mêmes

La fin d'un cycle ?

Serge — Tue, 20 Oct 2009 20:08:00 +0200

Commençons par dresser froidement un constat : il est beaucoup plus facile de tirer son épingle du jeu à l'UMP qu'au MoDem, y compris pour les jeunes. Certes pressurés, beaucoup de ces jeunes UMP sont mis en valeurs dans leur parti : jeunes en politique, jeunes tout court, parfois même les deux à la fois.

Jusqu'ici, le MoDem n'a pas fait preuve d'une grande volonté de rénovation dans ce sens : on attribue les postes de "Jeunes Démocrates" qu'en remerciements de plusieurs années de bons et loyaux services à l'UDF, on n'investit pas de jeunes aux élections*, on s'applique à ne pas mettre en avant les nouveaux élus locaux qui ont parfois fait des scores sans précédent, absence du critère de légitimité dans les investitures, etc.

Là encore, les personnalités les plus éthiques ou solides sont souvent celles qui ne réussissent pas le mieux en politique, tel que nous l'ont prouvé les derniers parachutages.

Ce formatage du personnel politique en in-siders excluant les out-siders, presque indispensable pour prendre la main — sans tomber dans les excès du « Tous les mêmes » —, a formé à terme une "caste" (y compris au MoDem), qui souhaite plus que tout se maintenir et se perpétuer : multiplication des dissidences artificielles, maîtrise des médias, découpage des circonscriptions, durcissement des règles en matière de financement, ...

Les conséquences en sont connues :

essor de la corruption, mobilisation de l'effort pour la réélection plus que pour le projet, et donc mauvaise gestion. Le cas Nicolas Sarkozy en est une parfaite illustration, comme n'a pas manqué de le souligner Jean-François Kahn, dans son bloc-notes de la semaine dernière. Selon lui, chaque nouvelle loi de cette diarrhée législative ne fait que surfer sur un feu de paille médiatique — « réactivité exemplaire ! » ;

dégoût de ladite "caste" et désaffection des partis traditionnels — fait plus prononcé depuis les déceptions qu'ont suscités des personnalités comme François Mitterrand en 1981, Jacques Chirac en 1995, etc. —, et donc baisse de l'importance donnée aux étiquettes politiques. C'est ainsi que s'est constitué électorat flottant, dont la capacité de... Lire La fin d'un cycle ?

Europe-Ecologie : « mais après on fait quoi ? »

Serge — Thu, 02 Jul 2009 08:30:00 +0200

A cette question de Corinne Lepage, Dany Cohn-Bendit aurait répondu « rien ».

Ladite question mérite toutefois d'être posée. Car si le score de ces listes écologistes aux élections européennes avait été médiocre, aucune suite n'aurait en effet été donnée à ce qui fut souvent décrit, à juste titre d'ailleurs, comme un one-shot.

Or le résultat de cette alliance – qui a rassemblé, il faut l'admettre, bien au-delà des Verts français – dépasse même leurs propres espérances ; bien qu'il s'agisse authentiquement d'une bulle.

A en croire la carte des listes arrivées en tête à Paris, la ville est prenable par les Verts. La carte est aux 3/5èmes verte, mais elle aurait très bien pu être orange, si la stratégie de campagne du MoDem avait permis le score inverse que nous prévoyons il y a quelques mois – rapellons que la liste Kahn-Griesbeck, qui a fait le meilleur score des listes MoDem dans le Grand-Est, était alors créditée de 16% des voix.

Comme le succès fut réalisé sous le nom Europe-Ecologie, tout est fait pour capitaliser toujours plus dessus. Ainsi, on parle plus d'Europe-Ecologie dans la presse que des Verts, même lorsqu'il est question des régionales de mars 2010. Nul doute que s'ils avaient disposé d'une plateforme constituée d'un nouvel appareil aux structures stables,... Lire Europe-Ecologie : « mais après on fait quoi ? »