Blog de Serge Brière

En Languedoc-Roussillon, les adhérents choisiront leurs candidats, dans une primaire opposant deux "duos homme/femme". Je me réjouis de cette procédure plus démocratique ; faisant partie de ceux qui ont milité pour des primaires au MoDem.

Néanmoins cette procédure qui aurait pu être appliquée dans toutes les régions, y compris en IDF...

Quoiqu'il en soit, le duo Labrousse-Drevet ne me convainc pas. La première, élue locale, est une dissidente à Marc Dufour, loin d'être majoritaire en interne. Le second est un ancien présentateur de télévision, dont la notoriété — très honorable sans être comparable à celle de PPDA — n'est plus ce qu'elle a été.

A l'inverse de ces derniers, Marc Dufour, adjoint au maire de Montpellier, est largement soutenu par les adhérents. On trouve en outre parmi ses soutiens celui de Anne Laperrouze, ancienne eurodéputée MoDem et tête de liste aux européennes de 2004. Il sera secondé par Dominique Canu, qui a démissionné récemment de ses fonctions de trésorière dans le Gard pour protester contre le fonctionnement interne.

Dans une Interview à Midi-Libre, M. Dufour déclarait : "Si je me présente, je n'apporterai pas une voix de plus". Pas une voix "de plus" certes, mais ses propres voix d'élu local, ainsi que celles des élus locaux solidement implantés ne sont pas à négliger.

A ce sujet par ailleurs, deux arguments sont à retenir concernant Patrice Drevet :

• faire un coup médiatique avec Jean-François Kahn, ce n'est pas la même chose que faire un coup médiatique avec Patrice Drevet, question de notoriété ;
• on peut se permettre, dans une européenne, de présenter des candidats atypiques ; mais dans une élection régionale, les candidats doivent avoir la crédibilité nécessaire pour prétendre briguer un exécutif régional, et non seulement un siège de parlementaire.

Ainsi, au casting du siège national ⁽¹⁾, je préfèrerais les candidats des militants.

Il y a peu de temps, j'apprenais avec émotion dans le BBI le décès d'un militant de la cause du commerce équitable, par lequel j'avais été interpellé sur le terrain, lors de la journée annuelle piétonne du Boulevard Jean-Jaurès, le 20 septembre dernier.

Suite au Salon des maires et des collectivités territoriales, le label « Territoire de commerce équitable », remis à un membre de l'exécutif municipal, a été dédié par la ville à Philippe Orsel ; qui, bénévole de l'association Max Havelaar depuis 2 ans, a créé pour cette dernière un groupe local dans le 92.

Sa disparition survient concomitamment à celle de Jocelyn Quivrin, acteur qui avait joué récemment dans le film LOL-Laughing Out Loud, sorti en février 2009.

Photo : BBI, Boulogne-Billancourt Information

Nous savions déjà, depuis que François Bayrou nous l'a présenté à l'Union régionale d'IDF, que Alain Dolium se définit comme étant « un homme de gauche ». Il nous l'a confirmé hier à Boulogne-Billancourt, lors d'une rencontre qui a rassemblé environ 110 adhérents du MoDem 92.

Cela ne serait pas gênant s'il avait déclaré sur RTL : « y avait une possibilité de voir  cette Gauche évoluer vers un espace politique qui soit plus à l'aise avec l'économie, et l'économie, je dirais, avec la liberté d'entreprendre ». La gauche, se revendiquant du socialisme (même si, notamment au PS, ce n'est plus qu'une posture), ne serait donc pas assez... libérale !

Et d'ajouter devant les militants du MoDem 92, qu'il croyait en un « capitalisme social ». C'est fou comme on peut opposer deux mots totalement opposés, en leur faisant ainsi perdre leur sens ! C'est le cas pour cette image de pub : « Full Hybrid ».

Il ne semble pas logique qu'un néo-libéral notoire, qui a exercé de surcroît des métiers comme le middle-management, puis la stratégie marketing actuellement, prétende appartenir à une famille de pensée de gauche. N'est-ce qu'une maladresse, ou bien n'est-ce qu'une posture politique, dont le but est d'attirer la sympathie de la partie la plus à gauche de notre électorat ?

Après le siphonnage de la série ES, et la suppression progressive de la sociologie au lycée (voir article du 22/11), le gouvernement a encore frappé.

Face à la faible quantité d'Histoire-Géographie en section S, Luc Chatel a eu l'idée du siècle : remplacer 2h30 de cours en 1re et Tle par 4h de cours seulement, soit 30 minutes par semaine sucrées sur 2 ans !

Alors que, en effet, la section scientifique a un programme différent des sections ES et L, ce programme sera désormais le même. Toutes les sections auront désormais la chance de pouvoir étudier un programme amoindri.

La manipulation vise à inclure dans le "tronc commun" des parties d'Histoire actuellement absentes (XIXème siècle, ...) : le but poursuivi est ici de rendre les élèves performants, sans leur apprendre à penser librement ; ce qui induit le risque (voulu ?) de les rendre facilement malléables ou manipulables.

Voilà pourquoi, plus encore que la réduction des heures, c'est la composition des nouveaux programmes (probablement amoindris) qu'il nous faudra suivre de près.